Comparativos
Comparativos de Tecnologias
Equivalencia | |||
---|---|---|---|
Tecnologia | LED | FLUORESCENTE | REDUNLED |
Vida Útil | 24000 Horas | 8000 Horas | 50000 Horas |
Consumo | 5 W | 10 W | 5 W |
Custo de 6 meses (KW SP) | R$ 5,58 | R$ 10,50 | R$ 3,90 |
Durabilidade (Ciclo 12 horas) | 5 anos | 18 meses | 11 anos |
Emissão de Calor | BAIXA | MÉDIA | MUITO BAIXA |
Ecologia | Não contém mercúrio | Contém mercúrio | Não contém mercúrio |
Redundância Elétrica | |||
Dimerização | Pisca quando dimerizada | Não dimeriza | Dimerizável total |
Comparativos de Utilização
Sistema Convencional
4X 25WTENSÃO AC | 127 V |
---|---|
POTÊNCIA | 4 x 25 W = 100W |
CORRENTE | 1,304 A |
TEMP DE COR | 2700K |
Fp | ≥ 0,5C |
FLUXO LUMINOSO 25W | 1500lm |
Eficiência Luminosa
(Equivalência)
Convencional
1 x 25W = 90WEficiência
60 lm / W
1 x 5W = 50W
Eficiência
94 lm / W
Eficiência Luminosa
(Equivalência)
Convencional
1 x 25W = 90WEficiência
60 lm / W
1 x 5W = 50W
Eficiência
94 lm / W
20X
5W
Tensão AC Primária | 220V / AC |
---|---|
tensão dc Secundária | DC 12,5V |
Potência Secundária | 100W DISTRIBUÍDOS |
Corrente Máx Primária AC | 1,29 A |
Temp de cor | 6500K |
Fp | > 0,97 l |
Fluxo Luminoso 5W | 470lm |